Chainalysis выиграла большинство дел против Celsius, но одно обвинение осталось

Суд по делу Celsius: Chainalysis сохраняет одну из претензий, остальные отклонены

Федеральный суд США отказал в большинстве претензий, выдвинутых против Chainalysis со стороны судебного администратором Celsius Network. Однако одно из обвинений осталось на рассмотрении — Chainalysis обвиняется в содействии нарушению фидуциарных обязанностей сотрудниками Celsius. Решение приняла судья окружного суда США Маргарет Гарнетт, отклонив просьбу Chainalysis об отмене этого обвинения.

Судьей было установлено, что жалоба в достаточной степени утверждает, что Chainalysis знала о том, что пресс-релиз 2020 года от Celsius содержал ложные утверждения, и помогала их распространению. 12 других претензий были отклонены с заключительной силой, что означает, что истцы не смогут внести изменения в этих претензиях. Три иска по защите прав потребителей были отклонены без заключительной силы, и истцы должны до 20 октября исправить эти претензии или сообщить суду о своем отказе.

Celsius, криптокредитор, объявила о банкротстве в июле 2022 года на фоне краха криптовалютного рынка. Перед этим в июне она заморозила выводы средств, оставив клиентов без доступа к активам на сумму около 4,7 миллиарда долларов. Иск против Chainalysis является частью усилий по восстановлению средств для кредиторов.

Chainalysis сообщила Cointelegraph, что не может комментировать ситуацию. На момент публикации судебный администратор Celsius не предоставил ответ.

Основное внимание к "аудиту" на сумму $3,3 миллиарда

В 2020 году Celsius привлекла Chainalysis для расчета своих активов под управлением с использованием программного обеспечения Reactor компании. Результаты впоследствии были объявлены в качестве аудита. Согласно иску, один из руководителей Celsius первоначально оценивал активы в 1,18 миллиарда долларов, но изменения в методологии увеличили эту сумму до примерно 3,3 миллиарда долларов.

Пресс-релиз от 9 декабря 2020 года подтвердил «аудит», согласно которому активы Celsius составляют около 3,3 миллиарда долларов, основанный на транзакциях, общих депозитах и выводах с момента запуска сервиса в 2018 году. В иске утверждается, что Chainalysis помогла подготовить, редактировать и утвердить данный пресс-релиз, зная, что описание работы как "аудита" и "независимой верификации" было ложным или существенно вводящим в заблуждение.

Обвинения не были доказаны, и Chainalysis стремилась полностью отклонить иск. Иск был подан Консорциумом по восстановлению блокчейнов (Blockchain Recovery Investment Consortium, BRIC), который действует как судебный администратор и менеджер по взысканию для estate Celsius, и преследует требования от имени Celsius и отдельных бывших клиентов.

Влияние на рынок и перспективы

Данное судебное разбирательство подчеркивает важность прозрачности в криптоиндустрии, особенно в период, когда доверие к цифровым активам находится под угрозой. С сохранением одного из ключевых обвинений против Chainalysis, дело обещает продолжаться и может оказать влияние на будущее взаимодействие между криптокомпаниями и регулирующими органами. Судебный процесс может также повлиять на правила и стандарты аудита в области криптовалют, учитывая предыдущие неясности и обвинения в недобросовестных действиях.

Актуальные новости и ончейн-аналитика доступны в нашем Telegram-канале, сообществе ВКонтакте и на портале Cryptovibes.