Банки США подали в суд на регулятора OCC из-за выдачи лицензий криптовалютным фирмам
Ключевые факты: Банки США подали в суд на регулятора OCC из-за выдачи лицензий криптовалютным фирмам
- 01Ассоциация общественных банков США подала иск против OCC из-за выдачи национальных трастовых лицензий криптовалютным компаниям в обход стандартного надзора. Традиционный финансовый сектор требует признать решения регулятора незаконными и ограничить интеграцию блокчейн-сервисов в федеральную систему.
- 02Рубрика материала: «Новости». Данные проверены по первичным источникам на 3 октября 2026 г..
- 03Оценка ликвидности: влияние на торговые объемы и динамику связанных цифровых активов.
- 04Практическая рекомендация: соблюдение риск-менеджмента и использование подтвержденных бирж и некастодиальных кошельков.
Ассоциация независимых общественных банков Америки (ICBA) подала судебный иск против Управления контролера денежного обращения США (OCC) в Окружной суд округа Колумбия. Представители традиционного финансового сектора обвиняют ведомство в превышении полномочий из-за выдачи ограниченных национальных трастовых лицензий фирмам, работающим с виртуальными активами. Истцы требуют признать подобные решения незаконными и вернуть регуляторную практику в установленные законодательством рамки.
Претензии традиционных банков к лицензированию криптовалютных структур
По мнению руководства ICBA, американский надзорный орган фактически открыл компаниям сектора цифровых финансов лазейку в федеральную финансовую инфраструктуру. Выдача трастовых уставов наделяет блокчейн-компании высоким институциональным статусом, но освобождает их от ключевых требований, обязательных для классических коммерческих кредитных организаций.
Президент ICBA Ребека Ромеро Рейни заявила, что Конгресс не создавал институт трастовых чартеров для интеграции криптовалютных компаний без стандартного надзора. Фирмы из индустрии цифровых активов не подпадают под требования Закона о реинвестировании в сообщества, стандарты консолидированного надзора, требования к капиталу и ликвидности, а также не участвуют в системе обязательного страхования вкладов FDIC.
Представители ассоциации настаивают, что OCC предоставляет блокчейн-индустрии регуляторное доверие национального уровня без внедрения должных гарантий стабильности и защиты потребителей.
Особенности трастовых уставов в США
Трастовая банковская лицензия национального уровня имеет четкие законодательные ограничения. Компании, обладающие таким статусом, не имеют права привлекать классические клиентские депозиты или выдавать кредиты, что формально отделяет их от стандартных коммерческих банков. Однако устав позволяет организациям легально оказывать фидуциарные и кастодиальные услуги на территории всей страны под федеральным надзором.
В период руководства Джонатана Гулда OCC одобрило и предварительно согласовало ряд заявок от ведущих представителей сегмента цифровых валют, стремящихся расширить спектр услуг на американском рынке. На момент подачи иска ведомство воздержалось от официальных комментариев относительно судебного разбирательства.
Влияние на рынок и перспективы
Судебное разбирательство демонстрирует растущую конкуренцию и институциональное сопротивление традиционного банковского сектора экспансии цифровых активов. Если суд ограничит полномочия OCC, криптографическим сервисам станет значительно сложнее масштабировать институциональные кастодиальные продукты на федеральном уровне. В долгосрочной перспективе данный конфликт ускорит принятие Конгрессом четкого комплексного законодательства для разграничения полномочий регуляторов и интеграции блокчейн-бизнеса в правовую систему.
Актуальные новости и ончейн-аналитика доступны в нашем Telegram-канале, сообществе ВКонтакте и на портале Cryptovibes.